نه! عنوان این نوشته را اشتباهی تایپ نکرده ام. منظورم "تی تاپ" نبود! منظورم همان "تک تاپ" بود! ترجمه single top!
احتمالا شنیده اید که اخیرا پدیده "تک تاپ" را در آزمایش تواترون فرمی مشاهده کرده اند. البته کوارک تاپ که سنگین ترین کوارک مشاهده شده است بیش از ده سال است که مستقیما مشاهده شده. اما تا کنون بیشتر کوارک های ثبت شده جفت جفت تولید می شده اند. اخیرا مقاله هایی (1 و2 ) منتشر شده که خبر از ثبت رویدادهای تک تاپ می دهد.
بیشتر برهم کنش هایی که تاپ به وجود می آورند برهمکنش قوی هستند که به بقای طعم احترام می گزارند. در نتیجه تاپ و آنتی تاپ هم زمان تولید می شود. رویداد "تک تاپ" تنها هنگامی اتفاق می افتد که برهمکنش از نوع الکتروضعیف باشد.
بیشتر از این وارد این جزئیات نمی شوم . اما توصیه می کنم هم فیزیکپیشه ها و غیرفیزیکپیشه ها این فیلم را ببینند.
ثبت رویداد تک تاپ از نظر پدیده شناسی خیلی جالب نیست چون "فعلا" دقت ها آن قدر زیادنیست که به فیزیک جدید حساس باشد اما از قرار معلوم از نظر آزمایشگاهی یک قدم مهم است چرا که تشخیص چنین رویداد ی در پس زمینه شلوغ رویداد هایی که نشانه های مشابه دارند بسیار مشکل است. با این حال همان طوری که در فیلم می بینید این قدم و این موفقیت را جشن گرفته اند. آری! باید پس از برداشتن هر قدم موفق ایستاد و جشن گرفت. علم با همین قدم هاست که آرام آرام به پیش می رود. انصافا دوستان ما در آزمایش تواترون هم با روشی ابتکاری و با مزه موفقیت خود راجشن گرفته اند!
۴ نظر:
با بررسی رویداد های تک تاپ می توان مقدار عنصر tbماتریس CKMرا اندازه گرفت. البته دقت اندازه گیری فعلا خوب نیست و نمی توان یکانی بودن این ماتریس را با این اندازه گیری محک زد. اگر دقت بالاتر برود امکان تست یکانی بودن ماتریس و در نتیجه فیزیک جدید باز می شود.
Sorry! I don't have Persian font.
Reading the paper that you have linked, I found out that the reported cross section is corresponding to the confidence level of 3.5 sigma which is not the accepted confidence level (5 sigma) and it means that there was not enough data to reach the accepted level. I doubted if it can be considered as a discovery and ask Andrea Giammanco, who is one of the experts in single top at CMS. Below, I copy his answer for more clarity.
"this paper is not reporting the most up-to-date results, which are based on a larger statistics and claim a higher significance (5.0 sigmas, both CDF and D0 independently).
Actually, I suspect that the two collaborations waited until they had enough data to reach the "magic" 5 sigma limit ;)
I think you were mislead by the fact that this paper appeared recently; but this is a conference proceeding (from DIS2008, so exactly one year ago), so it reports about results that were up to date at the time of the conference...
Anyway, since you are interested, some discussion happened here:
http://dorigo.wordpress.com/2009/03/05/who-discovered-single-top-production/
http://dorigo.wordpress.com/2009/03/05/first-observation-of-single-top-production-from-cdf/
"
Thanks! I corrected it and cited more recent papers.
As I mentioned before as a phenomenologist I am more interested in $V_{tb
I noticed that the lower bounds from recent D0 and CDF
are
respectively 0.71 and 0.78
at 95 \% CL.
That is while PDG2008 also reports a lower bound of
0.74
at the same CL and from D0 and CDF single top event!!!
Can you ask Andrea if LHC can improve V_{tb} to a level to test unitarity?
اگر فیلمی را که به آن لینک داده بودم تماشا کردید حتما
این نوشته طنز را هم بخوانید:
http://www.symmetrymagazine.org/breaking/2009/04/01/particles-attempt-lab-takeover/
ارسال یک نظر